Próby terenowe a recenzowane badania nad minerałami śladowymi: Jaka jest różnica?

Szybka odpowiedź brzmi:

• Próba terenowa jest spojrzenie z szerszej perspektywy, które obejmuje wiele czynników i założeń.

• Badania recenzowane jest naukowo rzetelne badanie przyczyny i skutku.

Próby/testy terenowe są dosłownie tym - testami przeprowadzane w terenie. W przypadku zwierząt gospodarskich, polem jest środowisko w którym zwierzęta są normalnie produkowane.

• Korzyści z prób terenowych: Próby terenowe są przydatne do oceny zachowania - tego, jak zwierzęta poruszają się i wchodzą w interakcje z ludźmi, innymi zwierzętami i przedmiotami - oraz całkowitego wpływ ich normalnego, fizycznego środowiska.

• Wady testów terenowych: Ponieważ tak wiele czynników wpływa na zwierzęta, trudno jest trudno jest wyizolować tylko jeden, który powoduje zmianę. Jest to podwójnie prawdziwe, gdy oceniając wpływ zmian żywieniowych.

Recenzja jest naukowym mechanizmem kontroli jakości i samokorygowania błędów lub błędnych wniosków. Wzajemna weryfikacja zazwyczaj obejmuje kilka rund przeglądu, w których niezależni naukowcy z danej dziedziny w danej dziedzinie dokonują przeglądu metodologii i ustaleń.

Recenzja często odbywa się na uniwersytetach badawczych lub jako część procesu publikacji w czasopismach naukowych. Tylko badania, które mogą mogą być prezentowane jako "recenzowane".  

Dlaczego recenzowane badania są najlepszym dowodem na skuteczność minerałów śladowych?

Jeśli chodzi o określenie, w jaki sposób pojedynczy czynnik - taki jak pierwiastki śladowe - wpływa na coś, na co wpływa wiele zmiennych - takich jak jak zdrowie i wydajność zwierząt - niezbędne jest posiadanie recenzowanych badania.

Same próby terenowe nie wystarczą. Istnieje po prostu zbyt wiele zmiennych w terenie, aby przypisać jednemu produktowi poprawę w zdrowiu lub wydajności stada. Na przykład przykład:

1) Firma A karmi grupę bydła określonym poziomem suplementu cynku Acme.

2) Poprawia się ogólne poprawia się dobrostan zwierząt.

3) Dlatego, kuszące jest stwierdzenie, że "badania terenowe wykazały zwiększoną wydajność bydła, które były karmione Acme Zinc".

Chociaż to stwierdzenie może być technicznie prawda, co to jest naprawdę mówi? Mówi, że ta grupa bydła karmionego Acme Zinc miała zwiększoną wydajność. To NIE mówiąc Acme Zinc spowodowany zwiększoną wydajność.

To dlatego, że Acme Zinc był tylko jedną z wielu zmiennych zmiennych, które wpływają na dobrostan zwierząt - wraz z czystością środowiska, zmieniającym się stanem zdrowia, genetyką bydła genetyka bydła, zmiana pór roku, pogoda, jakość dawki pokarmowej, jakość i dostępność wody, narażenie na inne choroby, zwiększony lub zmniejszony stres i wiele innych. dostępność, narażenie na inne choroby, zwiększony lub zmniejszony stres i wiele innych czynników. wiele innych czynników. Dlatego nie można z całą pewnością stwierdzić, że to Acme Zinc zrobił różnicę. Marketerzy zamiast tego używają zdania awaryjnego - "Badania terenowe pokazują zwiększoną wydajność bydła karmionego Acme Zinc" - i pozwalają czytelnikowi i pozwalają czytelnikowi wywnioskować, że Acme Zinc spowodował różnicę, nie mówiąc tego. W większości przypadków czasu dane nie mogą być poddane analizie statystycznej ze względu na wady projektu badania. wady projektu badania.

Recenzowane badania to zupełnie inna historia. inna historia. W recenzowanych badaniach środowisko lub inne zmienne mogą być kontrolowane. można kontrolować i możliwe jest określenie przyczyny i skutku z rozsądną przy użyciu odpowiednich technik statystycznych.

Firma Zinpro przeprowadziła ponad 300 recenzowanych badań nad skutecznością i efektywnością swoich minerałów śladowych. Żadna inna firma nie może się równać z Zinpro pod względem rygoru naukowego. 

Sposoby oceny twierdzeń "naukowych"

Zadaj kilka pytań, aby ustalić, czy twierdzenie jest poparte nauką:

• Czy badania były wielokrotnie powtarzane z tymi samymi wynikami? Jeśli nie, zapytaj dlaczego wyniki były inne?
• Czy wyniki Czy wyniki przedstawiono w pełnych badaniach, a nie tylko w krótkich streszczeniach? Pełne badania dostarczają szczegółowych informacji pozwalających ocenić, czy badanie było naukowo naukowe.
• Czy pełnowymiarowe badania zostały dokładnie zweryfikowane przez niezależnych badaczy w celu sprawdzenia ważność ustaleń? 
• Czy badania badania przeprowadzono zarówno w laboratorium oraz pole?    

Jeśli odpowiedź na którekolwiek z powyższych pytań brzmi "nie", należy uważać na to, ile wiary pokłada się w "badaniach".

Zinpro oferuje prawdziwe, recenzowane badania, które pokazują, że Zinpro Performance Minerals mają skuteczność i wydajność przewyższającą wszystkie inne suplementy minerałów śladowych. Skontaktuj się z nami aby dowiedzieć się więcej już dziś.

---